学院主页 | 本站首页 | 研究院概况 | 研究院新闻 | 王学交流 | 王学热点 | 王学资料 | 王阳明与贵州 | 黔学研究 
当前位置: 本站首页>>研究院新闻>>学术活动>>正文
 
专 题 栏 目
 新闻快讯 
 学术活动 
最 新 热 门
  研究院陆永胜... 2017-10-17
  台湾彰化师范... 2017-12-05
  泰国加拉信大... 2017-12-05
  教育部审核式... 2017-12-05
  研究院研究员... 2017-12-05
  复旦大学吴震... 2017-12-05
  陕西师范大学... 2017-12-05
相 关 文 章
陕西师范大学... 2017-12-05
复旦大学吴震... 2017-12-05
研究院研究员... 2017-12-05
教育部审核式... 2017-12-05
泰国加拉信大... 2017-12-05
台湾彰化师范... 2017-12-05
研究院陆永胜... 2017-10-17
深圳大学景海... 2017-08-29
学术活动
复旦大学吴震教授来我校主讲“鱼梁讲会”第十九讲
2017-12-05 21:57 研究院 

    10月16日晚,我校阳明学与黔学研究院仁文报告厅气氛热烈,鱼梁讲会第十九讲正在这里进行。此次讲会由国内著名的阳明学研究专家复旦大学哲学学院博导吴震教授主讲,他的演讲主题是:“近代日本阳明学的问题省思”。外国语学院院长孟俊一教授、文化传媒学院院长孙德高教授、宣传部部长陈真波教授等和外校多为老师共20余人,以及近百名对日本阳明学感兴趣的学生慕名而来,参加了会讲。

    吴教授首先回顾了自己阳明学研究的历程和时代背景,其可算是改革开放后最早的一批阳明学研究者,在八十年代初,人们将中国大大落后于西方的原因归咎于传统文化。但是在日本却是一个完全相反的景象,不论是在明治维新时期的倒幕运动中,还是在其现代化过程中,日本的传统文化包括日本阳明学在内都是被保存和坚守的,这种态度被吴教授称之为“喜新而不厌旧”,传统和现代之间在日本不是割裂的,相反是相互促进的。而这激发了吴教授对“日本阳明学”本身的考察。

 

    随后,吴教授首先考察了“阳明学”这一词语和概念的起源,经过搜索发现它早在阳明殁后的明中叶就已产生并被学界广泛使用,随后这类书在朝鲜作为俘获物资被带到日本,成为日本阳明学界的必读书。这一发现纠正了中日学界以往认为“阳明学”一词的发明权在日本的看法。吴教授还为大家追溯了近代日本阳明学从十九世纪末到二十世纪前二三十年之间几次兴起的时代背景和形态变化。吴教授认为,阳明学在日本化的过程中与政治联系密切,每一个阶段都和重大历史事件相关联,如日朝战争、日俄战争、第一次世界大战等,这样的政治社会文化语境使近代日本阳明学具有了国家主义、国粹主义和民粹主义以及忠孝精神等内涵,从而形成“特殊”的日本阳明学。日本阳明学的发展历程及其内涵衍化激起吴教授的深刻省思:近代日本阳明学的“忽左忽右”的思想走向,给予我们的一个启示是,阳明学只能是一个,如果我们不把它当作工具的话;当然,阳明学在与不同文化的接触过程中,其发展形态可以是“特殊的”,然而其中所蕴含的义理却依然是“普遍的”;否则的话,阳明学只能是特殊的中国阳明学、特殊的日本阳明学或特殊的韩国阳明学,可以无止尽地分化下去,各行其道,各是其是,那么,阳明学也就没有普遍意义可言,其结果必然是我们只能把“阳明学”送进历史博物馆。 

    吴教授的精彩演讲引来听众的热烈掌声。在讨论交流环节,研究院副院长陆永胜教授就“阳明学日本化进程中呈现的诠释学特征及其对当下中国阳明学研究的启示意义”提问交流;文传学院院长孙德高教授就“日本近代以来选择阳明学进行“工具化”诠释的原因”提问交流;曹玉祥律师则对“阳明学在日本成为民族主义的推动力,而在中国晚明成为明朝灭亡的缘由的反差”感到不解。吴教授一一热情作答,交流深入而热烈。通过这次讲会,大家对日本阳明学的相关知识有了更多的了解,并从中获得了许多启发和警醒。

 

关闭窗口